يرى ريتشارد كيز، الإعلامي البريطاني الشهير، أن النجم المصري محمد صلاح حاول خداع حكم مباراة تشيلسي، أمس، في بطولة الدوري الإنجليزي الممتاز.
واستضاف ملعب “الأنفيلد” مباراة الفريقين في إطار منافسات الجولة الثامنة من الدوري الإنجليزي، حيث فاز ليفربول بهدفين لهدف.
وشهدت المباراة الكثير من القرارات التحكيمية، حيث طالب تشيلسي في البداية بركلة جزاء، بداعِ تدخل ترينت ألكسندر أرنولد على لاعب تشيلسي، جادون سانشو، ولكن الحكم رفض احتسابها.
وبعد ذلك، طالب محمد صلاح بضربة جزاء بعد سقوطه داخل المنطقة، ولكن الحكم رفض، قبل أن يمنح ليفربول واحدة بعد ذلك بعد سقوط كورتيس جونز.
وقال ريتشارد كيز عبر مدونته الأسبوعية: “صُنفت مباراة تشيسي على أنها أول اختبار كبير لـ ليفربول هذا الموسم، ولكن اتضح أنها لم تكن كذلك”.
وأضاف: “تشيلسي كان سلبيًا وغير فعال إلى حد كبير، هذا الوصف يمكن أن يلخص أداء كول بالمر كذلك، أنا من أشد المعجبين به، ولكن كان لديه يوم لن ينساه، 4 تسديدات فقط، لم تكن أي منها على المرمى، ولم يصنع سوى فرصة واحدة لزملائه في الفريق”.
اقرأ أيضًا.. نادِ إنجليزي كبير يهدد ليفربول وآرسنال في صفقة عمر مرموش
وواصل: “ليفربول يستحق الإشادة على لعبه، لقد تغلب على كل ما كان أمامه، رغم سلسلة من القرارات التحكيمية الغريبة، سؤالي الأول حول تعيين ذلك الحكم جون بروكس، لماذا؟ كانت هذه هي مباراته الثانية فقط هذا الموسم، كانت كبيرة جدًا بالنسبة له، كان بعيدًا عن الوتيرة، لماذا نمنحه مثل هذه المباراة الكبيرة بينما لم يكن يحكم؟!”.
وأردف: “كان يجب أن يحصل تشيلسي على ركلة جزاء قبل أن يمنح بروكس ليفربول ركلة جزاء، لقد تم دهس قدم سانشو، إنها ركلة جزاء، لماذا لم يكن هناك مراجعة؟”.
واستمر: “حاول محمد صلاح خداع بروكس (للحصول على ضربة جزاء) قبل أن يفعل كورتيس جونز ذلك، يمكنك سماع عقل بروكس وهو يعمل (اللعنة، لقد رفضت للتو ركلة جزاء، سأضطر إلى منح هذه الركلة)، نعم، كان هناك احتكاك لكنه لم يكن أكثر أو أقل مما كان عليه مع سانشو، بالتأكيد لم يكن كافيًا لدفع جونز إلى السقوط”.
